
підкажіть ссилку на електронну книгу "Коханка" Януша Вишневського.
купляти ще не хочу, бо не знаю чи сподобається, а книгу радила вже не одна подруга.
А мне понравилось... Браво, Оксана! читается легко и сюжет хороший...
А п. Назару, хочу ответить... действительно, книжки сейчас редко, кто покупает... неужели неясно почему?! цена... страшная.. не по зарплате, но можно взять книгу в библиотеке (лично я взяла) или почитать в Интернете...
прочитала майже всі книги Вишневського. Згідна,якась зацикленість на місячних в нього таки є,але це йому прощається вже зате що він пише для жінок і про жінок,а в нас дві проблеми любов і місячні_)тож тут все виправдано_)взагалі його книжки хочеться читати,знаходиш щось своє. Вишневський знає ,як достукатись до жіночого серця.
Враження від книжки псує мова перекладу - якщо видавництво хотіло виділитися своєю оригінальною українською, то вже, хоча б постаралися, і спробували її вивчити, а не напихали в текст купу неологізмів, які, напевне, придумала сама ж перекладачка. Тоді текст був би приємніший до читання, бо основне в ньому має бути не "чудова" укр.мова, а зміст.
Твір дійсно вартий уваги.
Цікавий і читається легко, як сказав рецензент "на одному подиху".
"Самотність в мережі" – насправді дуже чуттєва книжка, можливо пляжна, так, можливо без філософії, зате в цьому плані не обтяжуюча. Звісно ж, Вишневський так само жіночний і цікавий, як його головний герой Якуб; проте, поки я читала, видавалося (чи мені так хотілося), що головні герої книги якісь... живіші, чи що, насиченіші, ніж їх показали в фільмі – тим більше у фільмі за участі самого автора! – автора, який міг би скоригувати образи, та, якщо він цього не зробив, виходить, саме такими вони і мали бути...
До того ж, психологічна недостовірність (чи то недорозкритість?) змазує потенційний ефект повного співпереживання і тим самим знижує рівень сприйняття – на жаль...
Це свіжі враження, вчора і книгу дочитала, і фільм подивилася потому.
мені не сподобалося...тобто таке цілком одноразове, пляжне (ну але ж то дуже суб'єктивно). Там найбільше йдеться про стосунки в Інтернеті, кохання через емейли...подруги, які таке пережили, казали, що їм добре пішло :)
реально мене дуже нервувало те, що я описала в попередньому коментарі...
"Самотність в мережі" не читала, хоч і теж радили. Напевно, в нього таки той фетиш, раз він говорить навіть про започаткування менструального синдрому в літературі. Чоловікам напевно щдається, що місячні – це щось неймовірне. А він ще й про це пише. У "Коханці" він не надто на цьому зациклювався і про деякі речі таки писав, які жінки можуть відчувати. Але, може то універсальне – як для жінок, так і для чоловіків. Зрештою, кожен з нас все також відчуває по-іншому.
То "Самотність в мережі" таки варта уваги?
Мені порадили "Самотність в мережі" з тегом "Він таак розуміє жінку"...
ну раз розуміє – треба ж читати... і от власне у мене часто при читанні виникало "нє вєрю" ))) саме через постійне зациклення на місячних. І власний досвід і досвід спілкування з дуже багатьма подругами-знайомими свідчить, що жінки рідко надають великого значення "цим дням", то хіба якісь побіжні фрази "ой болить", чи наприклад, затримка...а так – місячні це жіноча буденність, до якої звикаєш дуже швидко (ну припускаю ото в дітей це символ дорослості, хоча ніколи не чула ще про таку радість і бажання місячних ггггг). Я от думаю, що у Вишневського такий сексфетиш – замилування менструальною кров'ю
Ой, прикольно!!!!
Презентація була класна, ідя з майка на дефіле просто супер, ну а твоя стаття дійсно цікаво і живо усе передала!
Ну як завжди МОЛОДЕЦЬ!!! Гарно, доступно, цікаво. Хочеться читати і читати!!!! Так тримати!!!
Олеся, прекрасна стаття! Дуже цікаво, яскраво і захопливо! Я в захваті. Дякую!!!
дуже люблю слухати "Гавайські гітари", навіть не знав, що "Максіма" – це і є їх солістка, дякую за інфу :)
С. Положинський все правильно оцінив, а "зІрка" і "Сергій"--два при***жджених тормуза, які нічого не тямлять у музиці,стилістиці і т.д, і т.п. Сосіть лапу, а тартак все-одно ПОРВЕ всіх!!!!!!!
А за Лабаду немає бути соромно, бо вона і цей конкурс "Eurovision"-повне гамно--->в прямому сенсі слова.
Коменти пишуть одні дівки і то анонімно. Чого б то?!
А чому б і ні, якщо воно в міру. Бути відомим нелегко.
>>занадто складна у нас музика і ще складніші тексти для сприйняття.
які ми самозакохан
а, ось і автор одного зі згаданих тут подарунків:)
http://vsjo-chotko.livejournal .com/167219.html
Тоді напевно варто читати сучасну українську прозу :)
Давно хочу почитати яку-небудь сучасну прозу про НОРМАЛЬНИХ людей((...
Склалося враження, що Сашко – повний дібіл( саме в такому варіанті написання цього слова)
якісь не зрозумілі повтори, речення на кшталт: "Люди, які потрапляють до мене вперше у гості, то дуже дивуються"
хоча... може це з журналісткою щось не те...
буде дуже соромно, якщо майбутній Президент України і далі не буде слідкувати за своєю мовою і нестиме різну ахінею, але за головних людей в державі нам завжди соромно, можна вважати це Твоїм, Сашко, успіхом.
п.с. починай розводити бджіл, вчи практичну стилістику, прибирай в машині.
Сашко один з небагатьох, хто:
– вкладає зміст у тексти пісень;
– не опускає виконавської планки;
– є думаючим виконавцем;
– не соромиться говорити правду в очі;
– є патріотом і цим надихає інших.
А ще від нього всі пластуни в захваті :)
Сашко просто молодець!
питання наче у щоденнику: про все та про нічого
Могла знайти тільки російською: http://flibusta.net/b/107269